<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Collaborative Innovation Dimensions</title>
	<atom:link href="http://eisea.org/2009/03/06/collaborative-innovation-dimensions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eisea.org/2009/03/06/collaborative-innovation-dimensions/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Nov 2009 16:15:03 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Aitor Bediaga</title>
		<link>http://eisea.org/2009/03/06/collaborative-innovation-dimensions/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>Aitor Bediaga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 23:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eisea.org/?p=330#comment-58</guid>
		<description>Interesante reflexión... le daré unas vueltas. Esperamos tus futuros posts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante reflexión&#8230; le daré unas vueltas. Esperamos tus futuros posts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: isantos</title>
		<link>http://eisea.org/2009/03/06/collaborative-innovation-dimensions/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>isantos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 09:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eisea.org/?p=330#comment-55</guid>
		<description>Aupa Aitor,

Para mí, los tres último que mencionas entran dentro de lo que es la innovacion en red o innovación colaborativa. Aunque es fácil perderse con la terminología nosotros partimos de que cada organización interactúa con su ecosistema en el que están todos los agentes que participan de la innovación: desde los trabajadores hasta los clientes. Como dice Nick Donofrio, vicepresidente ejecutivo de innovación y tecnología en IBM, &quot;Una compañía es tan innovadora como la capacidad colectiva de las personas que forman su ecosistema&quot; (&lt;a href=&quot;http://my.safaribooksonline.com/9780132339513/pref04&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://my.safaribooksonline.com/9780132339513/pref04&lt;/a&gt;). Innovación en red, quizá sea un término más novedoso que innovación colaborativa y entiendo que es un enfoque abierto sobre la innovación que engloba a conceptos como el crowdsourcing, innovación de usuario, etc. En cuanto a la colaboración dentro de una organización, referirse a ella como innovación colaborativa puede llevar a confusiones y me parece adecuado el término de &quot;innovación avanzada&quot; que empleáis.

En el siguient post describiré diferentes modelos de innovación en red con algún ejemplo concreto, a ver si eso ayuda a identificar mejor los diferentes tipos de innovación en red...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aupa Aitor,</p>
<p>Para mí, los tres último que mencionas entran dentro de lo que es la innovacion en red o innovación colaborativa. Aunque es fácil perderse con la terminología nosotros partimos de que cada organización interactúa con su ecosistema en el que están todos los agentes que participan de la innovación: desde los trabajadores hasta los clientes. Como dice Nick Donofrio, vicepresidente ejecutivo de innovación y tecnología en IBM, &#8220;Una compañía es tan innovadora como la capacidad colectiva de las personas que forman su ecosistema&#8221; (<a href="http://my.safaribooksonline.com/9780132339513/pref04" rel="nofollow" onclick="urchinTracker('/outgoing/my.safaribooksonline.com/9780132339513/pref04?referer=');">http://my.safaribooksonline.com/9780132339513/pref04</a>). Innovación en red, quizá sea un término más novedoso que innovación colaborativa y entiendo que es un enfoque abierto sobre la innovación que engloba a conceptos como el crowdsourcing, innovación de usuario, etc. En cuanto a la colaboración dentro de una organización, referirse a ella como innovación colaborativa puede llevar a confusiones y me parece adecuado el término de &#8220;innovación avanzada&#8221; que empleáis.</p>
<p>En el siguient post describiré diferentes modelos de innovación en red con algún ejemplo concreto, a ver si eso ayuda a identificar mejor los diferentes tipos de innovación en red&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aitor Bediaga</title>
		<link>http://eisea.org/2009/03/06/collaborative-innovation-dimensions/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>Aitor Bediaga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 09:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eisea.org/?p=330#comment-54</guid>
		<description>Aupa Igor,

Estoy de acuerdo contigo que la innovación colaborativa y la innovación en red no responden a la teoría clásica de Innovación Abierta expuesta principalmente por Henry Chesbrough. Por eso desde OBEA hacemos un planteamiento más &quot;abierto&quot; sobre la innovación abierta. Y esto lo hacemos a través de la exposición de cuatro escenarios.
1. Innovación avanzada. Este escenario describe un proceso de innovación en el que la apertura sea hacia el interior de la organización, donde se valore la participación de todos y cada uno de los trabajadores de la organización.
2. Innovación colaborativa. Se trata de la &quot;innovación&quot; que comentas en este post. Podría llamarse también innovación en red.
3. Innovación de usuario. Este es el escenario más cercano a las tesis de von Hippel y Leadbeater en la que los lead users pueden ser una fuente de innovación muy importante.
4. Crowdsourcing. Este escenario sería el más open, basado en la sabiduría de las multitudes.

¿Crees que tiene sentido? Espero los siguientes posts para definir mejor lo que comentas de la innovación colaborativa...

Seguimos conversando.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aupa Igor,</p>
<p>Estoy de acuerdo contigo que la innovación colaborativa y la innovación en red no responden a la teoría clásica de Innovación Abierta expuesta principalmente por Henry Chesbrough. Por eso desde OBEA hacemos un planteamiento más &#8220;abierto&#8221; sobre la innovación abierta. Y esto lo hacemos a través de la exposición de cuatro escenarios.<br />
1. Innovación avanzada. Este escenario describe un proceso de innovación en el que la apertura sea hacia el interior de la organización, donde se valore la participación de todos y cada uno de los trabajadores de la organización.<br />
2. Innovación colaborativa. Se trata de la &#8220;innovación&#8221; que comentas en este post. Podría llamarse también innovación en red.<br />
3. Innovación de usuario. Este es el escenario más cercano a las tesis de von Hippel y Leadbeater en la que los lead users pueden ser una fuente de innovación muy importante.<br />
4. Crowdsourcing. Este escenario sería el más open, basado en la sabiduría de las multitudes.</p>
<p>¿Crees que tiene sentido? Espero los siguientes posts para definir mejor lo que comentas de la innovación colaborativa&#8230;</p>
<p>Seguimos conversando.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

